目前分類:閱讀 (16)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要
mig  

 

作者:小池真理子  出版社:方智出版社 
書目:《無伴奏》  (1990;台灣 2000.03 出版)

          《闇夜深處》 (1993;台灣 2000.02 出版)

   《沈默的殺意》(1993;台灣 2000.06 出版)
   《戀》    (1995;台灣 1998.09 出版)
   《慾望的迷宮》(1997;台灣 1999.12 出版)

 

 

 

 

 

  首先介紹一下小池真理子。1952年生於東京,據說在日本有「推理小說女王」之稱。1995年出版的《戀》奪得「直木賞」大獎,至今有18種長篇、14種短篇和15種散文,在台灣出版的中譯本只有以上5本長篇和一本中短篇小說集《流言》。 

 初初看到《戀》的時候,那不甚高明的封面美編實在引不起我的閱讀興致,我屢次在誠品把她從架上取下翻閱、然後屢次忽略她。尤其在山田詠美被我打入深宮之後,那一陣子狂炒的日本女作家的小說已經讓我反感極了!然後某天不知道基於什麼見鬼的原因,我買了《戀》,沒想到從此變成小池真理子的擁護者。

 

image

《戀》和《無伴奏》和《慾望的迷宮》有著極其類似的氛圍,故事裡的主角們有著各自的秘密、懷著禁忌的隱私生活著。然而秘密與禁忌的壓力漸漸使他們無法喘息,他們以為可以逃脫並獲得救贖,但卻在宿命的悲劇之下步向崩潰…

 再照台灣出版的年表看來,我不禁要推測是否《無伴奏》這本意圖「重現當日情懷」的青春小說探討的議題太過嚴肅,因此耗費記憶寫出《無伴奏》之後,相形之下《沈默的殺意》和《闇夜深處》顯然並不那麼耗力。雖然兩本長篇仍然是相當傑出的推理小說,但是卻少了一點值得玩味的因素。綜觀其餘三本長篇《無伴奏》、《戀》及《慾望的迷宮》,不難發現小池真理子的故事裡有許多相近的議題及敘事手法。

image (1)

 

 首先,小池真理子慣常使用倒敘來說故事。在《無伴奏》裡,響子因為拜訪昔日情人的姊姊勢津子,從重遊舊地的感慨中開始敘述年輕時期荒亂的愛情;《慾望的迷宮》也是,類子在嫁做人婦之後,偶然看到一場攝影展,展中赫然發現一楨照片,主題竟是當年侉田重建三島故居時的慶祝宴會,在照片所凝結住的當日,恰好是她的好友阿佐緒車禍身亡的那一天,由此引出往日的故事;而《戀》則藉由編輯鳥飼的採訪,讓病重的布美子開始回憶起當年…

 

 在倒敘之下的結局,尤其令人動容。

 

 它是鳥飼在布美子病逝之後鳥飼尋訪隱居的信太郎夫婦,時移事往,信太郎夫婦已經看不出任何往日的狂放,而變成一對溫和的老夫婦;鳥飼看見布美子年輕時植在庭園裡的一株塭桲,已然長得青挺秀美開著粉紅色的花,他害怕過於冒昧,遲遲沒說出口布美子要他轉達的一句話:『布美子最喜歡他們了~』然而當雛子含笑遞給鳥飼塭桲香甜的果實,不經意地說:『這是珍貴的回憶…』 一切到此都變得無比圓滿起來…(《戀》)

 或是在好友阿佐緒、情人正巳身亡多年,嫁做人婦的類子回憶完當年,循著攝影師小寺的資料找到了早已退休的侉田,當年那麼風光的仿三島建築和近乎完美的三島藏書已在大火中付之一炬,侉田垂垂老矣,連眼睛都不太行了。類子壓抑著強烈的衝動應徵侉田的伴讀,在老人面前唸著《豐饒之海》,老人認出她來,也是無話,類子便唸完《天人五衰》,彷彿往日又回到眼前。(《慾望的迷宮》)

image (2)

 

 或許就因為這種第一人稱的倒敘手法,使得小池真理子的故事們瀰漫著一股懷舊的味道。雖然內容是錯亂的、頹廢的、壓抑的、情慾與愛意交纏橫陳的,卻像是青春時期你點燃的第一支菸,即使年代遙遠卻依稀嗅聞得見那樣的燥烈與甘香,恍惚間甚至湧起一陣不可思議的溫柔及幸福感,讓人回味之間好生迷惘。

 而在每一本書中,小池真理子都賦予故事一個重複迴響的「背景音樂」。這背景音樂不一定是真的音樂,它常常像環繞著整篇故事的主題曲,意象反覆迴旋,在書中為故事不斷加分,增添了迷離悵惘的氣息。  

 

 比如在《戀》中,它是象徵信太郎夫婦奔放自由性生活的《玫瑰沙龍》,提供了讀者足夠的空間去想像和對照;在《無伴奏》裡,它是流洩在「無伴奏」coffee shop裡的波赫萊爾的「卡農」、巴哈的「布蘭登堡協奏曲」,或涉送給響子的柴可夫斯基的「悲愴」,在響子的反覆諦聽間,讓她漸漸明白深藏在涉心底那種難言的、深沈的悲哀;而在《慾望的迷宮》裡,它是三島由紀夫的《豐饒之海》,三島的絕美和絕對、冰冷的書寫與熱切的慾望,都像是正巳狂熱的卻無處宣洩的情慾,和不得不絕望的無奈與悲切。

 透過這幾本長篇其實不難發現,小池真理子最喜歡的主題是接近宿命般的悲劇,她鉅細靡遺地描述悲劇隱微的開端、它的形成,和最後命定的結局。

 在她的故事中,悲劇的必然行程,通常肇因於隱藏在生活之中不可言說的秘密或禁忌。或許是因為主角們身處在侷促封閉的環境或相處之中(如《戀》:輕井澤與世隔絕的別墅、信太郎夫婦與布美子之間如同親密同謀的三人關係;《無伴奏》裡的小屋與4人間交纏的糾葛;《慾望的迷宮》則是青春期好友重逢後的親暱),這種封閉的情境下造成的精神壓抑,讓主角們原本缺陷的性格更形扭曲,所有的想像無限度擴張,反應在行為上則是病態的頹廢與需索,最典型的例子就像正巳的性無能,讓他的性幻想不但花樣新鮮層出不窮,甚至到了露骨的地步侵蝕著他的人生觀(《無伴奏》)。

 也因為這種封閉,所有台面下的禁忌終將一一曝光,釀成軒然大波。主角們分享著錯亂的性愛關係,在冒犯禁忌的前提下品嚐反道德的刺激快感(《無伴奏》裡秘而不宣的同性戀情結、《戀》之中多角的性關係與性錯亂、《慾望的迷宮》裡肉體的無能與精神的妄想),這種同謀者的心態使他們之間的結合愈見緊密,但秘密同謀狀似完美的關係,畢竟是建築在針間上的海市蜃樓,因此埋下全面崩潰的隱憂。

 建立這種偏執關係的絕大部分原因,是由於人物的性格缺陷。小池真理子書中的人物有幾種典型,一是形貌才德兼美、卻懷有缺陷或禁忌的男子(正巳、信太郎、涉與佑之介),一是天生具有性感魅力的女性(雛子、愛瑪與阿佐緒),而主述者往往也是闖入/介入者(布美子、響子、類子)。

 闖入者往往處於比較無知、平凡的狀態,對戀愛或性充滿憧憬,當她們介入了狀似完美的封閉關係之後,隱約地破壞了小世界裡病態的平衡,直到她們融入這個圈子當中,所有人的關係才又進入另一種假平衡,在這段時期裡,感受到一種無與倫比的親密幸福。然而因為嫉妒、自傷、背叛等種種負面情緒,闖入者總忍不住窺秘的衝動,而漸漸發現這平衡裡致命的結構缺陷,隨著秘密的揭露而來的,便是平衡的歪斜與陷落的必然…

 

 在讀《戀》和《慾望的迷宮》時,的確很容易被書中糾結的精神/肉體關係所吸引。不管是哪一種書寫主題,她的長篇都脫不了極濃厚的推理氣味,若隱若現的犯罪意圖(現實規範的「罪」或是精神象徵上的「原罪」),和絲絲入扣、銜接緊密的情節,都吸引著我欲罷不能地持續閱讀。

 雖然故事裡總脫不了黑暗、瘋狂、腐敗、迷惑種種晦暗的情緒,但是小池真理子說故事時那種淡淡的懷舊與哀愁,沖淡了濃烈近乎癲狂的愛欲嗔痴,溫柔地將一觸即發的危險去勢,少了火藥味的崩潰是那麼地令人悲傷。

 於是我們隨著主述者經歷過激烈動盪的年代、隨之品嚐瘋狂無拘束的愛情,在極端的焦躁之中犯罪,手足無措地眼見悲劇的發生,之後在恬然懷舊的語氣中,見證倖存者風華不再的殘生。

 只是,過去的就不再具有任何意義了嗎?我其實很開心看見那樣激動得勢必以身相殉的愛恨,終於在時光的淘洗之間失去傷人的力道,可以在雲淡風輕裡漸漸圓融而美麗,昇華成一個幸福的手勢,光影寂滅之後,綿綿邈邈地散去…

 

 這就是我鍾愛的小池真理子。

 

【其他書的連結】        

image  image (2)  image (1)  

image  image (1)

 

zitarz 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

2501734_494918.jpg



    沒法度這標題必須偷用阿妹的歌名【我恨我愛你】。因為我想談一下張愛玲的《小團圓》,again.

 

    沒錯今天是喝了些酒,藉著幾分醉意回到家我竟然只想說的是張愛玲。見鬼了,我想我可能真的有病。


    好。上回寫文下的標是〈駭然愛憎-小團圓〉,《小團圓》此書的出版是 2008 年,我的閱讀及書寫也是 2008;時隔 3 年重讀這本書,張愛玲在這本記述╱自傳式小說裡,反悖以往「偶開天眼覷紅塵」那樣置身事外的刻骨描述,再一次讓我感到莫名驚駭。 


    怎麼說我從年少閱讀張愛玲的小說散記甚至評論至今,以致於我可以輕易理解她對母親的傾慕及怨恨,可以想見她對胡蘭成放不下揮不去的愛戀與怨懟,可以揣想她割捨不了對老上海的戀慕、對舊時代的不捨與反叛、面對新世紀新鮮刺激的興奮心情、對戰時慌亂困窘的纖細感觸,但我不能明白,為何她掙扎了大半輩子,始終無法解脫。

 

zitarz 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()


舞鶴《餘生》  

《餘生》 作者:舞鶴
 麥田出版社/當代小說家系列 2000年1月初版

 
 要怎麼來說舞鶴的《餘生》呢?我思索良久,一度想要放棄充滿蕪雜敘述與糾結冥想的這本書,太難了。
 
 首先要讀懂舞鶴怪異的語法就不是一件容易的事。舞鶴堅持他的文字美學,從《拾骨》(春暉出版社)、《十七歲之海》、《思索阿邦‧卡露斯》(元尊文化出版)幾本中、短篇小說即開始,不管是刻意拉長轉折的句法還是動、名詞互相轉注假借的顛覆/跳脫,都讓讀者在閱書之際感到痛不欲生!然而也就因為這種閱讀上的顛躓,使得他的小說富含著奇異的美感和挑戰性,讓人深陷其中無法自拔。
 
 楊照在解讀舞鶴的小說時引了王文興《家變》新版序中的一段話:
 
  理想的讀者應該像一個理想的古典樂聽眾,不放過每一個音符(文字),
 甚至休止符(標點符號)。【中略…】作者可能是世界上最屬「橫征暴歛」 的人。

 
 舞鶴的小說對於讀者而言,就是那樣「橫征暴歛」的表現。
 
 我且記得電影『入侵腦細胞』(The Cell)裡,心理治療師為了探究病患的心結,在高科技儀器的輔助之下進入病患的潛意識之中,解謎之必須即是以與病患的思考模式進行探索,循著他人的邏輯亦步亦趨、如履薄冰地前行;暴烈的病患可能在腦中不費吹灰之力讓你經歷最殘忍狂亂的想像使你崩潰,那是意識的強暴。你選擇了進入,便只能承受它所帶來的痛楚或快感,你被主觀地操控,直到故事結束為止。
 
 要進入舞鶴的世界也是如此,不管他述說的是什麼樣的主題,你都必須依著他的步調隨之起舞,《餘生》尤其發展大備,他所擅長的客觀書寫和主觀囈語交錯混雜織成一張花樣複麗的大網,全書毫無章節——因為壓根兒連段落都沒有!
 
 而他的小說主角通常很像朱天文筆下的「荒人」,甚至更「荒」一點什麼都不做,他們只是觀看、紀錄、思索。
 
 而《餘生》的觀看主題,是幾乎被蔓草湮滅的「霧社事件」。
 
 「霧社事件」發生在1931年,學者研究事件的原因在於泰雅族賽德克人不滿日據時代「皇民化」統治下的欺壓,近因則是「和蕃事件」和「敬酒事件」的風波。

zitarz 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

 四疊半宿舍青春迷走.jpg   

起因是之前看完了閻連科的《受活》,一整個都不受活。

閻連科寫受活村的殘疾人寫得活靈活現,組成的演出團也誇張有趣,但愈到後頭的殘忍就愈不忍卒睹。誠然我相信作者是神,可以鋪排左右書中一切生死,可我看完整本《受活》,只覺得難受。而且是種活生生被擺佈作弄的難受。

對的我就是討厭他把人性的惡質愚劣寫到極致,我就是討厭他沒有一絲悲憫。宮部美幸和伊坂幸太郎書寫「惡」更寫實真切,而閻連科的惡讓我直截感覺到,這個作者本人根本毫無憐憫心。他只是想要展現身為全能的主宰肆無忌憚的火力。如此而已。

於是在極端不舒服的狀態下,我開始看森見登美彥的《四疊半宿舍‧青春迷走》,希望能放鬆心情,順便陶冶一下久違的幽默感。

zitarz 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()


tn_japan1.jpg

 

凌晨看完《奧杜邦的祈禱》,有點想說說殘殺這件事。 
 
乙一故事裡的殘殺事件,像看少女魔法漫畫,他是佈有有結界的,結界裡頭切割廝殺斷肢殘血一地,但與你並不沾身,他的殘殺是無機質的隨意,像在清溪裡放毒,死當然會死,水還是清澈見底,猶有過之的是,那看起來甜美得讓人忍不住要喝上一口。

 
但村上龍的殘殺不同。小時候看的那些大都忘得差不多了,記憶比較清楚的是去/前年看過的《Line》。

20 章可獨立可串連的短篇,章章陰森。村上龍的殘殺是你家公寓防火巷裡的臭水溝,不必靠近就知道他的厲害,那溝裡藏污納垢,怪異的昆蟲和變種的病毒繁茂滋生,惡意流動如溝裡的水。他的殘殺與變態彷彿都是活跳跳存在的,就在巷口轉角,或是鄰居家中,因而更令人不寒而慄!

 
伊坂的故事也有殘殺事件。

zitarz 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

00197752.jpg  心情平靜許多,來聊聊《小團圓》。

上週匆匆讀完,愈看愈覺得駭然!

與其說它是小說,倒不如說是部懺情錄,近乎散文式的隨想隨寫,文字仍是張愛玲的華美文字,張愛玲的頹靡情調,但書寫得太私密刺目的這本書,嚇壞了我。
 
讀胡蘭成的《今生今世》和張愛玲的散文已是 10 多年前的事了,憑著模糊印象看《小團圓》,兩廂對應下來,當代人物姓啥名誰幾乎可以呼之欲出,我驚駭體認,這書紀錄的,是她對自己一生愛恨的露骨譏諷。
 
她總不說,總不說,但那情感還是強烈的。

zitarz 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

 
近日毒書簡報
 
《The Hous 時時刻刻》Michael Chuningham
《白夜行》(上)(下)東野圭吾
《Hex and the City 魔女回歸》Simon R. Green
《Scared 聖潔之罪》Dennis Lehane
《阿正當家》宮部美幸
《十字火焰》(上)(下)宮部美幸
《傷心太平洋》王安憶
《恣虐的樂園》馳星周
《最後家族》村上龍
《Hit Parade 殺人排行榜》Lawrence Block
 
1.《The Hous 時時刻刻》好看得不得了跟電影相比一點也不遜色的纖細心思與文字。
2.《阿正當家》《十字火焰》宮部美幸這位媽媽,從未失去她對社會的殘酷觀察,
    再加料以一貫的小小溫暖,讓人體認這世界存有的「絕對惡」,和讓我們得以依賴相信的,
    即使那麼微渺的善意。(這就是我一直喜歡宮部美幸媽媽的原因啊~~~)
3.《Scared 聖潔之罪》不賴。Dennis Lehane有一定的水準,《隔離島》仍是我排行榜上前幾名,
    這幾本派崔克-安琪系列有其深沈之處,但對話也不忘耍賤。可推!
4.《恣虐的樂園》是我第一本馳星周,感覺還ok,只是跟村上龍的《LINE》比起來,
    哼哼~太嫩了啦!黑暗殘忍的書寫還是村上龍才是王道啊!!!
    話說回來,《最後家族》倒是溫和許多,當作認識繭居族的入門書也堪稱完備。
5.《Hit Parade 殺人排行榜》是我鍾愛的卜洛克北北的殺手系列第三本,水準維持。嗯。
6. 王安憶的《傷心太平洋》其實是舊作收錄,文字美不勝收,不難讀。
    一時想不到其他感想,只能說對荒廢修辭已久的我有很大的教育意義,哈。
7.《Hex and the City 魔女回歸》是 Simon R. Green 夜城系列的第四本,奇幻 tone,
    當作消遣可以,唉如果還沒開始看夜城系列的話,這一趴真的可以整個忽略掉,完全不會有遺憾。
8. 噢差點漏了說東野圭吾的《白夜行》!從他早期的《秘密》開始注意到他,
    東野圭吾產量相當多但我只斷續看了其中幾本,遺憾的是《殺人之門》令人失望,
    《嫌疑犯X的獻身》尚可,然後我就漸漸冷落了他。
    改編成日劇的白夜行前一陣子電視上播了但沒看到,幾個朋友的朋友表示日劇並不太令人印象深刻,
    所以我抱著半信半疑的態度看了書,但小說的確精彩!(至於如何精彩法,下次有閒空有心情再說吧…)
 
生活日復一日沒啥新花樣,只好以看過的書當作心緒波動的側寫,
總的來說,唔,我該多看點中文作家的書了…
(唉真是無聊極了的結論。)
 
以上完結。
 
 

zitarz 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

 

image.php (2).jpg

 

 

夜半一口氣讀了太多書,心緒紛亂。
 
我對《京華煙雲》始終抱持著一股幼時的眷念,這回重毒厚厚上下兩冊,速度相當快,但未免悵然。

zitarz 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()


三日十四夜.jpg

 

我看完了《巫言》,看完《中性》,其中夾雜著順便看完了王安憶的《傷心太平洋》,以及在誠品翻閱時期許頗高的胡淑雯的《哀豔是童年》,近日開始看馮唐的《三日,十四夜》,一發不可收拾。
 

《哀豔是童年》頗有情調,可惜幾篇短篇下來基調相去不遠,敘事反覆,梗幹雷同,就像吃完酸辣泰國料理又喝了碗酸辣湯,雖然趣味有別但既然佐料一再重複,看完一整本也就夠了,不太有胃口繼續下去。
 
馮唐很有趣,北京話文俗夾雜生冷不忌,初看至今第12個章節,還是唐突好笑,還是挺有意思,每天坐捷運翻看總因入迷差點過站,時不時會白癡地撲喫笑出聲來…

zitarz 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()


image.php (3).jpg

 

 

夜裡4時許我悄悄收拾完流理台上的東西,上床開始看最後一本功課,《蒙馬特遺書》,5點半我進行到p.86在吞嚥困難的感覺逼迫下忍不住起床,天色將明未明,我遂煮了一壺茶,走進書房打開電腦,把邱妙津強力灌入腦內的豐沛情緒和偏執給釋放一些出來。

 
於是6點到7點之間,我在Google搜尋到987筆有關邱妙津的網頁,一邊察看一邊恍神,以為對面大樓屋頂有貓在牆延遊走,等我全部關閉網頁視窗之後,天色已經大亮了。是個陽光晴明的標準夏天清晨。
 
第一次讀邱妙津時還在念大學,時報的藍小說紅小說是我當時偏愛的兩個系列,那一年出了《鱷魚手記》,被我囫圇吞下,並且產生某種變革性的意義;而後我去找了聯合文學之前出的短篇《鬼的狂歡》,不到一年邱妙津便死去了,驚愕之外同年聯合文學又出版了中篇《寂寞的群眾》和她最後一本書,《蒙馬特遺書》。

zitarz 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()

預計進行:
艾西莫夫‧基地三部曲之二《基地與帝國》
 
目前進度:
《無臉殺手》65%
 
已完成:
艾西莫夫‧基地三部曲之一《基地》
卜洛克‧《譚納的12體操金釵》
羅傑傅茨‧《我的猩猩寶貝》
朱天心‧《獵人們》
宮部美幸‧《鄰人的犯罪》
勒卡雷‧《莫斯科情人》40%
 

zitarz 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

《鏡子戰爭》。與週末要去新竹討論的《餘生》…
唉,餘生。

zitarz 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

新進度,《德國小鎮》。

(結果還是又回到了勒卡雷…勒卡雷萬歲!!!)

zitarz 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

看完了《冷戰諜魂》。

下一本,《神秘河流》。

zitarz 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

大概接下來都要沈在勒卡雷裡了。史邁利三部曲到手,《德國小鎮》和《鏡子戰爭》到手,現在只差《永遠的園丁》…

是說,那我哪來的時間複習4/30的《摯友》啊?!!!

zitarz 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

準時下班快逃出公司要趕回家看8點的CSI第三季和9-11點的超精彩第五季。在捷運上翻來覆去對照著之前翻閱的記憶,《鍋匠 裁縫 士兵 間諜》進行到1/4時,媽的,真的要開始精彩了啦!

史邁利與之前誰人誰人、哪些個情報單位的舊帳才要慢慢脈絡分明,我好期待突破本書沈悶鋪陳之後的發展。

嗚嗚。不是我說,勒卡雷真是個好貨啊~

zitarz 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()